No
puedo dejar de relacionar este texto con el actual espíritu de los
movimientos oficialistas en Argentina, una extraña mezcla de fanatismo y
ceguera socioeconómica que sufre el país.
“Understanding The Slave Mentality” by Brandon Smith. Nota: el autor, comienza su artículo
ejemplificando con una situación actual de Estados Unidos. Pero su análisis es válido y aplicable a muchos Estados; incluído
Argentina. En las etapas iniciales de cada tiranía grabada, los ojos grandes
como platos de las masas se exhiben atónitos y muestran una habilidad
sorprendente y magistral al negar la realidad. Los hechos detrás de sus
terribles circunstancias y de su gobierno antagónico es convertido en una
fuente de cínico juego psicológico en lugar de una fuente de preocupación
legítima. Su desesperada necesidad de mantener su sesgo de la normalidad crea
un vacío de la memoria y la observación en que todo lo que va en contra de sus
falsos supuestos y prejuicios desaparece para siempre. Es como si realmente no pudieran ver el color del cielo, o la bota en sus
caras.El mundo concreto de la verdad se convierte en un sueño, una ilusión que
puede ser escuchada o ignorada por completo dependiendo de su estado de
ánimo. Para ellos, la vida es una lucha
constante de disociación, donde lo tangible no es bienvenido …
Este es el problema contra el que luchamos en el Movimiento de la Libertad,
con mayor frecuencia en nuestros escritos y películas. Nuestro enfrentamiento
con la ignorancia voluntaria ha sido épica, llegando a niveles históricos.
Las ganancias en la conciencia
social han sido considerables, y sin embargo, los obstáculos son increíbles.
Sin precedentes. Como tendencia activista, tenemos una unidad casi obsesiva a
dibujar la cortina para que el público tenga por lo menos la oportunidad de ver
lo que está en el otro lado. Desafortunadamente, no existe otro peligro que se
deba tener en cuenta …
Una cosa es dar testimonio del rechazo de la verdad en nuestro tiempo y las
actitudes de muchos ajenos al crecimiento del totalitarismo. Eventualmente, sin
embargo, surge una segunda fase en el desarrollo de oligarquía. Estoy
hablando del punto en el que la tiranía se hace tan evidente, que los
escépticos tienen que reconocer su existencia, pero después de hacerlo, optan
por racionalizar según sea necesario. Sí, hay muchos en este mundo que se ríen
ante la perspectiva de la pesadilla Orwelliana y sólo la abrazan felices cuando
llega a todo color.
Hace poco estuve investigando un tema de división del sargento Gary Stein
de la Marina de los EE.UU., cuya posición ha sido objeto de amenaza debido a
sus críticas a Barack Obama y la creación de la “Página de Facebook de
las Fuerzas Armadas del Tea Party”.
Lo que descubrí fue un gran número de estadounidenses que apoyan el derecho
de Stein a hablar como un ciudadano (incluso bajo las regulaciones marinas) en
contra de las acciones inconstitucionales de cualquier presidente o candidato a
la presidencia. También descubrí un número considerable que quería ver al
soldado dado de baja, o incluso puesto en una soga como castigo.
Ahora, todos sabemos que el Departamento
de Defensa monitorea las noticias de la web y la actividad de las redes
sociales, y ellos han sido atrapados in fraganti en el pasado
haciéndose pasar por ciudadanos comunes con extraños puntos de vista militantes
pro-autoritarios (mirar en sus ataques de propaganda organizada en los sitios
web relacionados con las fallas de diques durante el huracán Katrina, por
ejemplo).
No es de ninguna manera una exageración sugerir que también explorarán
secciones de comentarios de artículos de grandes medios en un intento de
diseñar un consenso fraudulento de que las acciones del sargento Stein han sido
mal recibidas por la mayoría de los estadounidenses.
Pero aparte de eso, los subordinados en el Departamento de Defensa siguen
siendo los estadounidenses, y las opiniones que defienden siguen siendo
expresiones de una subsección de este país (una elitista pequeña). También, por
desgracia, hay un montón de gente no-pagada por el gobierno por ahí que creen
exactamente como ellos lo hacen.
Sin duda, podemos debatir sobre los detalles de las regulaciones de la
Marina hasta que sangren nuestros oídos, y yo podría señalar varios hechos que
los medios de comunicación no cubren en las piezas afectadas por Stein (como el
hecho de que fue a sus superiores y les pidió que lo asesoren en el manejo de
su posición política mucho antes de que los cargos actuales en su contra se
hubieran formulado, y el hecho de que siguió muchas de sus sugerencias …), pero
en última instancia, los reglamentos de la Infantería de Marina o del Gobierno
Federal son irrelevantes.
Tales leyes son transitorias, y se suelen escribir de manera tan amplia que
las autoridades de la época pueden ejecutarlas de la forma que deseen para
satisfacer sus necesidades del momento.
La verdadera pregunta aquí es una cuestión de principios, una brújula
moral, y de Constitucionalidad (un documento que es un reflejo de la ley
natural eterna). Tenemos que dejar de lado la jerga legal sin sentido de las
normas de defensa en el caso del sargento Stein y hacernos una pregunta
importante, ¿las tropas estadounidenses no tienen derecho a la libertad de
expresión?
Si usted cree que es así, sus derechos no son limitados y exclusivos. Ellos
son libres de decir lo que cualquier otro americano tiene derecho a decir. Si
usted cree que no, entonces usted ha relegado a las tropas a la posición de
ciudadanos de segunda clase, o incluso de propiedad del Estado. No hay término
medio.
La disciplina y la coherencia militar son condenadas. Cualquiera de
estos hombres y mujeres tienen las protecciones de la Primera Enmienda y son
ciudadanos de pleno derecho o son mecanismos del gobierno cuyas libertades
civiles han sido borradas.
A pesar de entender la psicología detrás de esto, todavía soy sacudido con
un shock eléctrico de asombro cuando me enfrento a los que apoyan esta
última noción de que los soldados estadounidenses son en realidad propiedad del
Estado, que sus acciones deben ser dictadas por el presidente y no la Constitución,
y que ello es necesario para la función del ejército.
Muy pocas de estas absurdas multitudes alguna vez preguntan ¿a qué
“función” como militar, poblado por robots éticos que son ciegamente
serviles a los dictados de un solo hombre, en realidad servirían?
¿De qué sirve un ejército sin principios? ¿Un gobierno sin principios? ¿Una
sociedad sin principios? ¿Qué razón hay para que estas construcciones
existan? Los Juicios de Nuremberg solidificaron la realidad de que los soldados
tendrían que rendir cuentas para el seguimiento de órdenes criminales, y aún
así, hay algunos que sostienen que nuestras tropas deben adoptar una sesión de
primero pague después metodología.
Traigo a colación las circunstancias del sargento Stein para ilustrar la
situación que nuestro país enfrenta actualmente, estamos en el umbral del despotismo
total, donde los que ayer dijeron que le restaban importancia a la amenaza del
gobierno canalla de repente hoy en día lo apoyan y lo abrazan.
Cuando Stewart Rhodes formó la organización Oath Keepers (Guardianes
del Juramento), en el mismo punto usaba de manera habitual en un intento de
descarrilar: “Las órdenes que ud. se niega a obedecer nunca podrían existir en
este país …”
Y, sin embargo, muchas de las advertencias de los Guardianes del Juramento
se han cumplido, incluido el desarme ilegal de pacíficos ciudadanos de Estados
Unidos durante el desastre de Nueva Orleans, la institución de los programas
gubernamentales dirigidos al asesinato de ciudadanos de EE.UU. bajo George W.
Bush y Obama, la aprobación de leyes NDAA que incluye disposiciones sobre
detención indefinida sin juicio a los estadounidenses , escuchas sin orden
judicial, la vigilancia, e incluso allanamiento de morada por parte de las
autoridades se está convirtiendo en común, y la Administración de Obama ha
puesto en marcha varias órdenes ejecutivas (incluyendo la Oficina de Evaluación
Nacional de Preparación para la Defensa de Recursos), que allanará el camino
para que se declare la ley marcial.
La realidad es dura y fria, los Guardianes del Juramento estaban en lo
correcto, y el sargento Stein tiene razón.
Y, ahora que esto se está volviendo innegable, los adversarios de sus
postulados se están cambiando los engranajes para luchar por la implementación
de leyes inconstitucionales que se han utilizado para negar cuando fuera
posible. ¿Puede esta situación ser más loca? Oh, sí …
No hay límites para el infierno
surrealista que puede ser desencadenado cuando se trata de lo que me gusta
llamar la “mentalidad de esclavo”. La mentalidad de esclavo toma muchas formas.
Es omnipresente en los momentos de angustia social, y, puede ser
infecciosa. El psicólogo Carl Jung escribió en su libro ‘Presente y futuro’ que
la cruel sociopatía vista en las poblaciones de la Alemania nazi o la Rusia
estalinista en realidad está latente en muchos de nosotros.
Todo lo que necesita es el conjunto
adecuado de las circunstancias socio-políticas y una suficiente voluntad débil,
y las sombras en los corazones de los hombres inferiores se les da licencia
para salir a jugar.
Esto es tan cierto en los Estados Unidos, donde la gente ahora opera en los
supuestos de que el Estado es un proveedor absoluto en caso de calamidad
nacional.
Pero ¿cuáles son los signos de este deseo inconsciente por el colectivismo
y el control? ¿Qué hace que un esclavo haga lo que hace? Éstos son sólo un
puñado de explicaciones a considerar …
El verdadero esclavo: El verdadero esclavo
no es una persona que ha sido esposada, golpeada, torturada y obligada a
cumplir bajo amenaza de muerte. Ya que esa pobre alma tiene el espíritu de
rebelión y siempre está buscando la libertad, que no están presas por completo.
El verdadero esclavo es una persona que disfruta de su sumisión, que se
pondera con el miedo por la misma idea de la independencia del sistema, y que
en realidad lucha y muere para mantener el sistema que lo esclaviza.
El verdadero esclavo no es capaz de
imaginar vivir otra vida más allá de su micro-administrada existencia.
Los hechos pierden valor: El peor defecto
del esclavo no es necesariamente su capacidad para pasar por alto la verdad,
sino su habilidad para ver, comprender, y luego encogerse de hombros de todos
modos porque es contrario a su misión cumplir con sus delirios privados.Para el esclavo, la verdad existe, pero ya no es útil.
Las mentiras hacen que su universo
cambie, y los hechos son una herramienta para ser usados o dejados de lado en
su tiempo libre.
La obsesión por la Ley: La mentalidad de esclavo, aunque ilógica y psicótica, aún requiere de
una cierta base para mantenerse unida. Las leyes de los gobiernos tienden a ser
suficientes. Estas leyes pueden ir completamente en contra de la fuerza de la conciencia inherente, pero
como el esclavo ha abandonado ya la escucha
de su voz interior de la razón, esto no le molesta mucho.
Si alguna vez se preguntó por qué las tiranías modernas siempre sienten la
necesidad de poner sus refuerzos terribles por escrito en primer lugar, es por
eso. Los oligarcas entienden que la ley provee al esclavo de un medio de
racionalizar su participación en los crímenes de Estado. Después de todo, si
algunos elitistas vicerales del gobierno sedientos de sangre graban sus
locos divagues en la ley, entonces no tenemos más remedio que seguir,
¿verdad?
La necesidad de ser aceptado: Un esclavo no busca la armonía interior, pero si la
exterior, incluso cuando “esa armonía” es un sistema que está diseñado para
acabar con él. La saña del colectivismo reside en su capacidad para consolar a
los conversos con la atrocidad.
Mientras el esclavo se siente como si él fuera una parte de la máquina, y
aceptado por el grupo, a él no le importa lo que la máquina hace a los demás.
Los argumentos más comunes incluyen:
“Todos tenemos que vivir juntos, por lo
que debemos sacrificar nuestro individualismo egoísta por el bien común …” o
“Los gobiernos están para protegernos a nosotros y debemos hacer todo lo
posible para hacer su trabajo más fácil …”
Rara vez, se cuestionan si el sistema es legítimamente útil o perjudicial.
El sistema simplemente “es”, cumple con su necesidad de ser mimados, y eso es
suficientemente bueno para ellos. A pesar de su discurso de “unidad” y el “bien
mayor”, los colectivistas son en su mayor parte muy egoístas. No apoyan o participan en el colectivo para el bien de los demás. Ellos lo
hacen para saciar sus deseos personales.
La necesidad de control: Supongo que es
irónico, pero el esclavo promedio ama la tiranía, porque le da un asiento en la
percepción de la mesa del poder, tal vez por primera vez en toda su vida. Los
esclavos colectivistas suelen ser personas que se han sentido débiles e
inadecuados desde la infancia.
Mientras que los seres humanos
honorables luchan contra esta incertidumbre personal a través del
fortalecimiento físico y mental, y mejoran su propio carácter, el esclavo toma
el camino fácil al unirse con la burocracia y vivir vicariamente a través de
sus conquistas. A través del Estado, los cobardes huecos, y estúpidos, tienen
la capacidad de “mostrar al mundo quién es el jefe”, y obtener venganza por una
vida llena de sinsentidos.
La necesidad de una estructura: Un individuo asume la
responsabilidad por sí mismo, aprendiendo con el tiempo a proveer su propia
estructura, que trabaja a su ritmo y sirve a sus necesidades únicas. Un esclavo
no tiene la energía o el impulso para hacer eso, y por lo tanto, pide al
establishment que le diga cómo debe vivir. El sostendrá a su valor
nominal la palabra de casi cualquier persona en una posición de
autoridad.
Cuando se enfrentan a los que siguen su propio camino, o que se
rebelan contra la plantilla de molde para la participación social, el esclavo
se burla con disgusto. Ellos aborrecen las rebeliones independiente, ya que el
sistema le proporciona su propia identidad. Insultar la estructura del sistema
es insultar quiénes ellos son. Es patético, pero común …
La necesidad de reivindicación: A veces no es
suficiente para ciertas personas tener su propia visión del mundo. El esclavo busca la aprobación de su visión del mundo en todo momento,
incluso si esa visión del mundo está distorsionada por la lógica de los ojos
llorosos, y van tan lejos como para obligar a los demás a estar de acuerdo con
ellos, para que puedan sentirse más seguros en sus creencias.
Es natural que la gente busque otras personas con puntos de vista e ideales
similares, pero, no es natural ni saludable para esas
mismas personas utilizar el aparato del gobierno como un arma para asustar al
resto de nosotros en la presentación sólo para que puedan tener más confianza
en sus filosofías absurdas y chapuceras. Los esclavos quieren un mundo sin
contradicción. Ridículamente, todo lo que hacen es una contradicción.
Lo que he visto en varias de las reacciones a la militancia honesta de
sargento Gary Stein es una tendencia instintiva que apesta a la mentalidad de
esclavo, y que nos ofrece una ventana para calibrar las inclinaciones del
público en general. Ahora que los peligros teóricos del fascismo federal, están
rompiendo la superficie del agua y el círculo alrededor del barco de América
hace que se hunda, la gran prueba para ver de cerca, es dónde las masas colocan
sus prioridades.
¿Van a tomar el camino del individualismo, admitiendo que nuestro gobierno
se ha convertido en un laboratorio de mutantes, y tratar de hacer las cosas
bien de nuevo? O bien, van a tomar el camino del esclavo, olvidándose de sus
locuras pasadas y argumentos vacíos, y subiéndose al carro del totalitarismo?
Ciertamente, no es como si las porristas del Estado salieran del tumulto con
todas sus extremidades intactas. En la mayoría de los casos, tienen la suerte
de salir con vida una vez que el humo se disipa. Uno podría pensar que las
lecciones de la historia son guía suficiente, pero por otra parte, el esclavo
promedio ha tomado todas las medidas posibles para asegurarse su mundo de
fantasía particular, es lo suficientemente mágico como para soportar un examen
importante.
El sistema es su droga, y la conmoción que trae la libertad de pensamiento
es como un zumbido matador.
FUENTE:Bahianoticias.com- Traducción exclusiva
para BN realizada por Alicia Vega
Comentarios